آگاه
کتاب ما و ماکیاولی نوشته لویی آلتوسر با ترجمه میثم اهرابیان صدر, احمد مرسلی, توسط انتشارات آگاه (آگه) به چاپ رسیده است.
موضوع کتاب: علوم سیاسی, تئوری و مشی سیاسی, مشی سیاسی شهریار جدید, تنهایی ماکیاولی
چرا این‌همه تفسیرِ پراکنده پیرامونِ ماکیاولی وجود دارد؟ چگونه است که نوشته‌های او کماکان برای شکل‌های متنوعی از سلائق و گرایش‌های سیاسی، الهام‌بخش، گیرا، و برانگیزاننده اند؟ آیا ماکیاولی کسی است که، با بی‌اعتنایی به اخلاق، فنونِ حکومتِ مزوّرانه را تدوین کرده و هوادارِ کاربستِ ابزارآلاتِ دروغ و خشونت در سیاست بوده؟ یا کسی است که به جمهوری و شیوه‌های دموکراتیک و بورژوایی اداره‌ی امورِ سیاسی علاقه داشته؟ چگونه می‌توان او را، که این قدر فریبنده است، از پسِ همه‌ی پیش‌فرض‌هایی که متون‌اش را فراگرفته اند خواند، و به فضای کلی تفکری که او در آن قرار داشت نزدیک شد؟ آلتوسر در این کتاب تلاش کرده تا دو برنامه‌ی مشخص را به‌موازاتِ هم پی گیرد:
(1) در پی آن بوده تا از منظری فلسفی، پاسخی برای پرسش‌های فوق بیابد و به جایگاهِ نظری ماکیاولی وضوح و دقت ببخشد،
(۲) پس از آن، اراده کرده تا، با بهره‌گیری از چشم‌اندازِ تحلیلِ طبقاتی مارکسیستی، به خویشاوندی و قرابتِ ماکیاولی با اندیشه‌ی کسانی هم‌چون مارکس و گرامشی نظر کند و هوادارانِ حقیقتِ مؤثر را در برابرِ همه‌ی کسانی قرار دهد که در جهانِ بازنمایی‌های خیالی گام می‌زنند.
چرا خرید از آژانس کتاب؟
خرید از آژانس کتاب به شما این اطمینان را می‌دهد که نسخه اصلی و به‌روز کتاب ما و ماکیاولی را دریافت خواهید کرد. ما با ارائه خدمات سریع، ارسال امن و قیمت مناسب، تجربه خریدی آسان و مطمئن را برای شما فراهم می‌آوریم.
برای خرید این کتاب و مشاهده کتاب‌های دیگر، به فروشگاه آنلاین آژانس کتاب مراجعه کنید.
کتاب ما و ماکیاولی نوشته لویی آلتوسر با ترجمه میثم اهرابیان صدر, احمد مرسلی, توسط انتشارات آگاه (آگه) به چاپ رسیده است.
موضوع کتاب: علوم سیاسی, تئوری و مشی سیاسی, مشی سیاسی شهریار جدید, تنهایی ماکیاولی
چرا این‌همه تفسیرِ پراکنده پیرامونِ ماکیاولی وجود دارد؟ چگونه است که نوشته‌های او کماکان برای شکل‌های متنوعی از سلائق و گرایش‌های سیاسی، الهام‌بخش، گیرا، و برانگیزاننده اند؟ آیا ماکیاولی کسی است که، با بی‌اعتنایی به اخلاق، فنونِ حکومتِ مزوّرانه را تدوین کرده و هوادارِ کاربستِ ابزارآلاتِ دروغ و خشونت در سیاست بوده؟ یا کسی است که به جمهوری و شیوه‌های دموکراتیک و بورژوایی اداره‌ی امورِ سیاسی علاقه داشته؟ چگونه می‌توان او را، که این قدر فریبنده است، از پسِ همه‌ی پیش‌فرض‌هایی که متون‌اش را فراگرفته اند خواند، و به فضای کلی تفکری که او در آن قرار داشت نزدیک شد؟ آلتوسر در این کتاب تلاش کرده تا دو برنامه‌ی مشخص را به‌موازاتِ هم پی گیرد:
(1) در پی آن بوده تا از منظری فلسفی، پاسخی برای پرسش‌های فوق بیابد و به جایگاهِ نظری ماکیاولی وضوح و دقت ببخشد،
(۲) پس از آن، اراده کرده تا، با بهره‌گیری از چشم‌اندازِ تحلیلِ طبقاتی مارکسیستی، به خویشاوندی و قرابتِ ماکیاولی با اندیشه‌ی کسانی هم‌چون مارکس و گرامشی نظر کند و هوادارانِ حقیقتِ مؤثر را در برابرِ همه‌ی کسانی قرار دهد که در جهانِ بازنمایی‌های خیالی گام می‌زنند.
